আলফা বা বিটা কোনটির বেশি অনুপ্রবেশ ক্ষমতা আছে?
আলফা বা বিটা কোনটির বেশি অনুপ্রবেশ ক্ষমতা আছে?
Anonim

আলফা বিকিরণ হয় ত্বকের পুরুত্ব বা কয়েক সেন্টিমিটার বাতাস দ্বারা শোষিত হয়। বেটা বিকিরণ আরো অনুপ্রবেশকারী চেয়ে আলফা বিকিরণ এটি ত্বকের মধ্য দিয়ে যেতে পারে, তবে এটি হয় শরীরের কয়েক সেন্টিমিটার টিস্যু বা কয়েক মিলিমিটার অ্যালুমিনিয়াম দ্বারা শোষিত হয়।

এর পাশে কোনটি সবচেয়ে বেশি ভেদ করার ক্ষমতা আছে?

গামা বিকিরণ এবং এক্স-রে হল উচ্চ-শক্তি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বিকিরণ (উচ্চ শক্তির ফোটন)। বিকিরণের এই শ্রেণীবিভাগের সর্বাধিক অনুপ্রবেশকারী শক্তি রয়েছে। উচ্চ শক্তি গামারশ্মি কয়েক সেন্টিমিটার সীসার মধ্য দিয়ে যেতে সক্ষম এবং এখনও অন্য দিকে সনাক্ত করা যায়।

একইভাবে, বিটা কণার কি উচ্চ অনুপ্রবেশ ক্ষমতা আছে? তারা দ্রুত, এবং হালকা. বিটা কণা আছে একটা মাধ্যম অনুপ্রবেশ ক্ষমতা - তারা অ্যালুমিনিয়াম বা প্লাস্টিকের একটি শীট যেমন পারস্পেক্স দ্বারা বন্ধ করা হয়। বিটা কণা আয়নাইজ পরমাণু যা তারা পাস করে, কিন্তু আলফার মতো শক্তিশালী নয় কণা করে.

এই পদ্ধতিতে, যার শক্তি বেশি আলফা বিটা বা গামা?

সাধারণভাবে, তবে, আলফা কণা আছে ঝোঁক অনেক উচ্চ শক্তি অন্যদের তুলনায় তাদের খুব বড় ভরের কারণে - একটি আলফা কণা একটি হিলিয়াম নিউক্লিয়াসের অনুরূপ এবং দুটি প্রোটন এবং দুটি নিউট্রন নিয়ে গঠিত, যখন একটি বিটা কণা, মূলত, একটি ত্বরিত ইলেকট্রন এবং ক গামা রশ্মি শূন্য সহ একটি ফোটন

কেন বিটা কণা আলফার চেয়ে বেশি অনুপ্রবেশকারী?

বিটা কণা হয় আলফা কণার চেয়ে বেশি অনুপ্রবেশকারী , কিন্তু জীবন্ত টিস্যু এবং ডিএনএর জন্য কম ক্ষতিকর কারণ তারা যে আয়ন তৈরি করে তা হয় আরো ব্যাপকভাবে ফাঁকা। তারা আকাশে আরও দূরে ভ্রমণ করে আলফা কণার চেয়ে , কিন্তু পোশাকের একটি স্তর বা অ্যালুমিনিয়ামের মতো পদার্থের একটি পাতলা স্তর দ্বারা বন্ধ করা যেতে পারে।

প্রস্তাবিত: