নিউক্লিয়ার ফিশন এবং ফিউশনের মধ্যে পার্থক্য কী?
নিউক্লিয়ার ফিশন এবং ফিউশনের মধ্যে পার্থক্য কী?
Anonim

উভয় বিদারণ এবং সংমিশ্রণ হয় পারমাণবিক প্রতিক্রিয়া যে উত্পাদন শক্তি , কিন্তু অ্যাপ্লিকেশন একই নয়। বিদারণ একটি ভারী, অস্থির নিউক্লিয়াসকে দুটি হালকা নিউক্লিয়াসে বিভক্ত করা এবং একীকরণ একটি প্রক্রিয়া যেখানে দুটি হালকা নিউক্লিয়াস একত্রিত হয়ে প্রচুর পরিমাণে নির্গত করে শক্তি.

আরও জিজ্ঞাসা করা হয়েছে, কোনটি বেশি শক্তিশালী নিউক্লিয়ার ফিশন বা ফিউশন?

বিদারণ শুধুমাত্র উত্পাদন করে আরো বৃহৎ নিউক্লিয়াসের তুলনায় শক্তি খরচ করে (সাধারণ উদাহরণ হল ইউরেনিয়াম এবং প্লুটোনিয়াম, যার প্রায় 240টি নিউক্লিয়ন রয়েছে (নিউক্লিয়ন = প্রোটন বা নিউট্রন))। একীকরণ শুধুমাত্র উত্পাদন করে আরো ছোট নিউক্লিয়াসে যে পরিমাণ শক্তি খরচ করে (তারা, হাইড্রোজেন এবং এর আইসোটোপ হিলিয়ামে মিশে যায়)।

উপরন্তু, চেরনোবিল বিদারণ বা ফিউশন ছিল? তেজস্ক্রিয় পদার্থের মুক্তির আরেকটি কারণ ছিল যে চেরনোবিল চুল্লি অন্যান্য বিদ্যুৎ কেন্দ্রের তুলনায় খুব আলাদাভাবে কাজ করে। প্রায় সমস্ত গাছপালা একটি "স্ব-টেকসই নিউক্লিয়ার ফিশন চেইন বিক্রিয়া" নামক নীতির উপর কাজ করে, যেখানে নিউট্রন বোমাবর্ষণ বা জ্বালানীতে পরমাণু আঘাত করা, বিদারণ ঘটায়।

এই পদ্ধতিতে, কোনটি আরও বিপজ্জনক পারমাণবিক বিভাজন বা ফিউশন?

কেন্দ্রকীয় বিদারণ উপায় উত্পাদন করে আরো তুলনায় তেজস্ক্রিয় পদার্থ কেন্দ্রকীয় সংযোজন . ভিতরে কেন্দ্রকীয় বিদারণ , ভারী নিউক্লিয়াস দুটি অস্থির খণ্ডে বিভক্ত হয় এবং এই অস্থির খণ্ডটি স্থিতিশীল হওয়ার জন্য অনেক তেজস্ক্রিয় ক্ষয়ের মধ্য দিয়ে যায়, যেখানে কেন্দ্রকীয় সংযোজন ছোট নিউক্লিয়াস একত্রিত হয়ে একটি ভারী নিউক্লিয়ার গঠন করে

ঠান্ডা লয় সম্ভব?

বর্তমানে কোন স্বীকৃত তাত্ত্বিক মডেল নেই যা অনুমতি দেবে ঠান্ডা লয় ঘটতে 1989 সালে, দুই ইলেক্ট্রোকেমিস্ট, মার্টিন ফ্লিসম্যান এবং স্ট্যানলি পন্স, রিপোর্ট করেছিলেন যে তাদের যন্ত্রটি এমন একটি মাত্রার অস্বাভাবিক তাপ ("অতিরিক্ত তাপ") তৈরি করেছে যা তারা দাবি করেছিল যে পারমাণবিক প্রক্রিয়া ছাড়া ব্যাখ্যাকে অস্বীকার করবে।

প্রস্তাবিত: