ডেসকার্টস কেন সংশয়কে পাত্তা দেননি?

আমরা একা ইন্দ্রিয়ের ভিত্তিতে কিছু জানতে পারি না। ডেকার্টেস নিজেই ছিল না ক সন্দেহবাদী . তিনি মনে করতেন যে কারণ আমাদের জ্ঞানের সবচেয়ে মৌলিক উৎস। আমরা দেহের প্রকৃত প্রকৃতি বুঝতে যুক্তি ব্যবহার করতে পারি, কেন ঈশ্বরের অস্তিত্ব থাকতে হবে এবং কেন আমরা ইন্দ্রিয়ের উপর আস্থা রাখতে পারি।

এই বিষয়ে, ডেসকার্টস সন্দেহবাদের প্রধান কারণ কী?

এর মধ্যে বিশিষ্ট একটি ভিত্তিবাদী অ্যাকাউন্ট, যা দাবি করে ডেকার্টেস ' সংশয়বাদ সন্দেহ করা সম্ভব এমন সমস্ত বিশ্বাস দূর করার লক্ষ্য, এইভাবে শুধুমাত্র রেখে যাওয়া মৌলিক বিশ্বাস (ভিত্তিগত বিশ্বাস হিসাবেও পরিচিত)। এসব থেকে সন্দেহাতীত মৌলিক বিশ্বাস, ডেকার্টেস তারপর আরও জ্ঞান আহরণের চেষ্টা করে।

উপরন্তু, কেন ডেসকার্টস তার ধ্যান সংশয় নিয়ে শুরু করেছিলেন? ডেকার্টেস ' লক্ষ্য - এর শুরুতে বলা হয়েছে ধ্যান - এমনকি সামান্য সন্দেহজনক কোনো বিশ্বাস সম্পর্কে রায় স্থগিত করা। দ্য সন্দেহপ্রবণ দৃশ্যকল্প দেখায় যে সমস্ত বিশ্বাস সে প্রথম বিবেচনা করে ধ্যান -সহ, অন্তত, সব তার ভৌত জগত সম্পর্কে বিশ্বাস, সন্দেহজনক.

এই বিষয়ে, ডেসকার্টস কি সংশয় কাটিয়ে উঠেছেন?

এটা করে না. ডেকার্টেস দাবি করেছেন যে অন্যথায় সর্বজনীন সন্দেহের দ্বারা আরোপিত কঠোর শর্তের মধ্যেও একটি জিনিস সত্য হিসাবে আবির্ভূত হয়: "আমি আছি, আমি বিদ্যমান" যখনই আমার কাছে এই চিন্তা আসে তখনই এটি অগত্যা সত্য। সংশয়বাদ যার ফলে পরাজিত হয়, অনুযায়ী ডেকার্টেস.

ডেসকার্টস কি তার কাছে সংশয়বাদের দ্বারা উপস্থাপিত অসুবিধাগুলি কাটিয়ে উঠতে পেরেছিলেন?

হ্যাঁ, ডেকার্টেস কিছু অতিক্রম করতে পরিচালিত সংশয় দ্বারা তাকে উপস্থাপিত অসুবিধা . ডেকার্টেস সব কিছুর সত্যতা নিয়ে সন্দেহ পোষণ করছিল- শুধুমাত্র ইন্দ্রিয়ের প্রমাণ এবং আরও অসংযত সাংস্কৃতিক অনুমান নয়, এমনকি যুক্তির মৌলিক প্রক্রিয়াও।