কেন হার্ডি ওয়েইনবার্গ বাস্তববাদী নয়?
কেন হার্ডি ওয়েইনবার্গ বাস্তববাদী নয়?

ভিডিও: কেন হার্ডি ওয়েইনবার্গ বাস্তববাদী নয়?

ভিডিও: কেন হার্ডি ওয়েইনবার্গ বাস্তববাদী নয়?
ভিডিও: হার্ডি-ওয়েনবার্গ ভারসাম্য 2024, এপ্রিল
Anonim

যখন একটি জনসংখ্যা হয় হার্ডি - ওয়েইনবার্গ একটি জিনের জন্য ভারসাম্য, এটা না বিকশিত হচ্ছে, এবং অ্যালিল ফ্রিকোয়েন্সি প্রজন্ম ধরে একই থাকবে। সেগুলো হল: মিউটেশন, নন-এলোমেলো মিলন, জিন প্রবাহ, সীমিত জনসংখ্যার আকার (জেনেটিক ড্রিফ্ট), এবং প্রাকৃতিক নির্বাচন।

লোকেরা আরও জিজ্ঞাসা করে, হার্ডি ওয়েইনবার্গের ভারসাম্য কি প্রকৃতিতে সম্ভব কেন বা কেন নয়?

দ্য হার্ডি - ওয়েইনবার্গ ভারসাম্য মিউটেশন সহ বিভিন্ন শক্তি দ্বারা বিরক্ত হতে পারে, প্রাকৃতিক নির্বাচন, ননর্যান্ডম মিলন, জেনেটিক ড্রিফট এবং জিন প্রবাহ। কারণ এই সমস্ত বিঘ্নকারী শক্তি সাধারণত ঘটে থাকে প্রকৃতি , দ্য হার্ডি - ওয়েইনবার্গ ভারসাম্য খুব কমই বাস্তবে প্রযোজ্য।

এছাড়াও জানুন, কেন এলোমেলো সঙ্গম হার্ডি ওয়েনবার্গের কাছে গুরুত্বপূর্ণ? এলোমেলো মিলন . HWP বলে যে জনসংখ্যার প্রদত্ত জিনোটাইপিক ফ্রিকোয়েন্সি থাকবে (যাকে বলা হয় হার্ডি – ওয়েইনবার্গ অনুপাত) একটি একক প্রজন্মের পরে এলোমেলো মিলন জনসংখ্যার মধ্যে। না হওয়ার একটি সাধারণ কারণ- এলোমেলো মিলন অপ্রজনন হয়, যা সমস্ত জিনের সমজাতীয়তার বৃদ্ধি ঘটায়।

এইভাবে, কেন হার্ডি ওয়েইনবার্গ প্রকৃত জনসংখ্যার মধ্যে বিদ্যমান নেই?

যখন একটি জনসংখ্যা মধ্যে আছে হার্ডি - ওয়েইনবার্গ ভারসাম্য একটি জিনের জন্য, এটি বিকশিত হচ্ছে না, এবং অ্যালিল ফ্রিকোয়েন্সি প্রজন্মের পর প্রজন্ম ধরে একই থাকবে। সেগুলো হল: মিউটেশন, নন-এলোমেলো মিলন, জিন প্রবাহ, সসীম জনসংখ্যা আকার (জেনেটিক ড্রিফ্ট), এবং প্রাকৃতিক নির্বাচন।

হার্ডি ওয়েইনবার্গ সমীকরণে এটি 2pq কেন?

সমীকরণে, পি2 প্রতিনিধিত্ব করে ফ্রিকোয়েন্সি সমজাতীয় জিনোটাইপ AA, q2 প্রতিনিধিত্ব করে ফ্রিকোয়েন্সি হোমোজাইগাস জিনোটাইপ aa, এবং 2pq প্রতিনিধিত্ব করে ফ্রিকোয়েন্সি হেটেরোজাইগাস জিনোটাইপ Aa এর। ভিতরে যোগ , দ্য যোগফল লোকাসের সমস্ত অ্যালিলের জন্য অ্যালিল ফ্রিকোয়েন্সি 1 হতে হবে, তাই p + q = 1।

প্রস্তাবিত: