কোন conformer আরো স্থিতিশীল?
কোন conformer আরো স্থিতিশীল?
Anonim

পরিপ্রেক্ষিতে স্থিতিশীলতা , স্তব্ধ গঠন আরো স্থিতিশীল সূর্যগ্রহণের চেয়ে এটি দুটি কারণে: 1) স্টেরিক বাধা। গ্রহনে গঠন , পরমাণুর অবস্থান তাদের একে অপরের কাছাকাছি বাধ্য করে, অণুতে স্টেরিক স্ট্রেনের পরিমাণ বৃদ্ধি করে।

এখানে, কোন চেয়ার কনফর্মার আরো স্থিতিশীল?

দ্য চেয়ার গঠন হয় সবচেয়ে স্থিতিশীল গঠন সাইক্লোহেক্সেন এর। এক সেকেন্ড, অনেক কম স্থিতিশীল কনফর্মার নৌকা গঠন . এটিও প্রায় কোণ স্ট্রেন থেকে মুক্ত, তবে বিপরীতে নৌকার পাশের চারটি সি পরমাণুর সাথে গ্রহনকৃত বন্ধনের সাথে যুক্ত টরসিয়াল স্ট্রেন রয়েছে।

উপরন্তু, কেন স্তব্ধ কনফর্মেশনগুলি আরও স্থিতিশীল? স্তব্ধ গঠন হয় আরো স্থিতিশীল গ্রহণের চেয়ে গঠন কারণ C-H বন্ডগুলি একটি C-H বন্ডের মাধ্যমে আরও দূরে অবস্থিত যা সংলগ্ন C (60 ডিগ্রি) তে একটি H-C-H বন্ডকে দ্বিখণ্ডিত করে। দ্য সবচেয়ে স্থিতিশীল গঠন সর্বদা সর্বনিম্ন ইলেকট্রন-ইলেকট্রন বিকর্ষণ থাকে (হয় স্তব্ধ ) এবং 180 ডিগ্রি ব্যবধানে সবচেয়ে বড় গ্রুপ রয়েছে।

এই বিবেচনায় রেখে, কোন নিউম্যানের অভিক্ষেপ সবচেয়ে স্থিতিশীল?

দ্য সবচেয়ে স্থিতিশীল সামনের মিথাইল এবং ব্রোমিনের মধ্যে পেছনের হাইড্রোজেন থাকবে [লোন-পেয়ার]-[বন্ধন-ইলেক্ট্রন] বিকর্ষণ কমানোর জন্য একটি স্তব্ধ কনফর্মেশনে। 4) C2−C3 বন্ডের পিছনের গোষ্ঠীগুলিকে ঘোরান 120∘ থেকে ঘড়ির কাঁটার বিপরীত দিকে নিউম্যান প্রজেকশন দেখানো হয়েছে, এবং আপনি এটি পাবেন.

কোনটি বেশি স্থিতিশীল গাউছে বা গ্রহন?

দ্য gauche ফর্ম হয় কম স্থিতিশীল দুটি মিথাইল গ্রুপের মধ্যে স্টেরিক বাধার কারণে অ্যান্টি ফর্মের চেয়ে কিন্তু এখনও রয়েছে আরো স্থিতিশীল তুলনায় eclipsed গঠন এই ধরনের একটি মিথস্ক্রিয়া প্রায়ই একটি হিসাবে উল্লেখ করা হয় gauche -বিউটেন মিথস্ক্রিয়া কারণ বিউটেন হল প্রথম অ্যালকেন যা এই ধরনের প্রভাব প্রদর্শন করে।

প্রস্তাবিত: